Safety in numbers: Connecting the community to improve lab safety

Written by:

Information Officer for Research, Lilly Research Labs

March 18, 2021

化学是有危险性的，全世界有很多人在实验室工作，因此即使是非常微小的安全事故也会造成相当的影响。虽然一些组织有预防事故发生的策略，但收集、储存安全数据的方式并不总是便于使用。对于科学家来说，阅读成千上万的历史安全报告来寻找他们将要使用的化合物是不可行的。

在实验室工作的人经常不止一次看到安全事故发生。我清楚地记得，在我曾经工作的一个实验室发生的一起事故，那起事故促使我们完全更改了实验方法。为了操作某专利中披露的反应，我们必须将三氟乙酸与硼氢化钠混合，生成三氟乙酰氧基硼氢化钠的悬浮液。实证明，NaBH4粉末溶解得很快，导致不受控制的反应引发了火灾。如果使用球团型NaBH4，反应就不会那么剧烈。

这起事故是在部门的安全简报会上传达的，但很明显，其他部门并没有得到这个消息，因为四年后又发生了同样的事故。我想知道，我们如何才能更好地吸取有关安全的经验教训，以确保其他科学家不必经历相同的惨剧。经过一番思考，我们清楚地意识到，我们需要一种实用的方法，将历史安全知识直接整合到我们日常的实验室工作流程中，以防止类似事故再次发生。但实际情况是怎样的呢？

按需提供安全信息

为避免事故发生，我们需要找到一种方法来收集安全信息，并将其添加到实验室工作流程中，同时不要为化学家带来额外负担。必须要考虑三个变量：共享信息、何时传递信息，以及如何传递信息。

我们用价值流图分析了化学家的工作流程，以了解他们何时需要安全信息，以及这与他们实际得到安全信息有何出入。通常，化学家的工作流程是：设计反应、购买原料，最后合成出产品。很明显，为了使化学家的工作最高效，必须在合成产品之前向他们提供安全信息，

我们意识到，可以将多个来源的信息(包括安全数据表和机构记录的信息)输入到电子实验室笔记本(ELN)中。然后，当科学家计划使用某些化合物时，系统就会弹出提示：“嘿，小心!”并提供相关指导，如佩戴双层手套或者增加安全操作台。更重要的是，如果化学家计划进行一个可能有问题的反应，安全部门可以通过电子邮件通知，这样他们就可以主动提出最佳方法，并探索替代方案。

让这个想法惠及更多科学家

该系统的实施消除了重复事故；使用ELN无缝地标记合成安全问题被证明是一种成功的策略。这是个好消息。

对于所有在化学实验室工作的科学家，以及他们所在的部门和整个组织来说，安全是最重要的。在成功地实施了该系统之后，我想把同样的策略扩展到整个科学界，这样所有的化学家都能受益。在成功地实施了该系统之后，我想把同样的策略扩展到整个科学界，这样所有的化学家都能受益。因此，我希望与某个组织合作，创建一个所有制药公司都可以用来分享他们安全数据的系统。我们希望群策群力地创建一个无竞争的、供大众使用的化学品安全信息工具。

Pistoia Alliance是一个全球性的非营利会员组织，致力于促进生命科学研发创新。 2017年，基于我之前实施的系统，Pistoia Alliance启动了一个化学安全图书馆(Chemical Safety Library, CSL)的试点，目的是收集来自化学行业的安全事故信息，并免费向科学界提供编撰的数据库，以帮助预防安全事故的发生。在发布数据库雏形后，我们发现业界对这种类型的数据收集非常感兴趣。但是我们也遇到了不愿意提供事故信息的情况。原因各不相同，包括尴尬、保密问题和数据输入的复杂性。

大家的需求很清楚，参与的贡献者越多，影响就越大。为了扩大这一资源的覆盖面，并解决阻碍参与的限制，Pistoia Alliance与美国化学文摘社(CAS，美国化学会的分支机构，科学信息解决方案专家)合作，于2020年10月发布了全新的Pistoia化学安全图书馆。 CAS开发并管理新的CSL平台，提供重要的信息管理、技术和安全专业知识，使CSL的新平台能够防止已发生事故的再次发生。精简了数据输入的流程；用户也能确信数据已经过确证；组织也可以将整个数据库集成以供内部使用，例如在企业ELN中使用。。由来自Pistoia Alliance、CAS和更广泛的化学界(包括学术界和工业界)的代表组成的CSL顾问小组，也审查了业界提供的内容，并就政策和系统改进提出建议。